Приблизно рік минув з часу проведення Матчу за світову шашкову корону між Юрієм Анікєєвим – володарем титулу на той час, та претендентом, нідерландським спортсменом Яном Грунендейком. «Матч я програв, а мій суперник став 18-м чемпіоном світу FMJD з міжнародних шашок 100», – розповідає у своєму блозі Юрій Анікєєв.

Юрій Анікєєв / Джерело: damkunst.nl

«Нещодавно Я.Грунендейк прокоментував всі партії цього Матчу, розкриваючи також різні психологічні деталі. Щиро висловлюю Яну вдячність за [цю працю], звичайно це дуже добре, коли провідні шашкісти коментують свої партії, це дуже корисно і цікаво для гравців всіх рівнів.

Я вже давав відеоінтерв'ю стосовно того, що відбувалось за лаштунками Матчу, але після перегляду коментарів Яна хотів би ще раз дещо прокоментувати.

Особливо звернув увагу на великий коментар Гронендейка після 12-ї партії.

Переговори

З коментаря Яна виходить так, що начебто був один план, потім він неочікувано зірвався (залишається питання, коли саме Ян про це дізнався) і ми стали перед фактом проведення Матчу в більш стислі терміни. І начебто було декілька гарних пропозицій, які Яна влаштовували, але мене чомусь ні. Виходить, що для діючого чемпіона світу підпис у контракті нічого не важить, тому він легко був готовий змінити повністю систему. А от для мене це дуже багато важить, так як я всю підготовку робив саме відштовхуючись від підписаного договору, де було чітко вказано з яким контролем часу ми будемо грати, включаючи тай-брейки та інші деталі.

Також цікавий факт, що коли ми підписували контракт вдруге, то Ян не надіслав мені його копію із підписом, лише проінформувавши, що договір підписаний...

Юрій Анікєєв / Джерело: damkunst.nl

По суті

В цілому, Ян мав дві мінімальні вимоги: мінімум 12 партій та гра мінімум до 2-х перемог, окрім випадку, коли всі 12 класичних партій закінчаться у нічию (це була його ідея).

Я ж у новому форматі з обмеженими датами проведення мав також дві мінімальні вимоги: один день відпочинку та початок тай-брейку наступного дня після закінчення останньої класичної партії. Ця друга вимога була прописана в другому контракті, який Ян за його словами підписав, але не показав.

Так як FMJD на відріз відмовилось проводити хоча б декілька партій в Україні, а додати трохи грошей (декілька тисяч євро) на додаткові дні також ніхто не хотів, то виникло питання, як знайти компроміс?

Варіант із двома турами в день був абсолютно неприйнятним хоча б тому, що ми грали і жили в різних місцях, дорога займала десь 20 хвилин (в два кінця – 40 хвилин). Ян грав вдома, тому варіанти де відпочити в нього завжди могли бути різні, для мене ж це непередбачувано, включаючи залежність від водія.

Як би Гронендейк погодився на 11 партій, то ми б мали 1 вихідний день.

Це був критичний момент, коли я погодився вперше на те, що мене не влаштовувало!

Звичайно тиск був шалений. Особливо надовго запам'ятаються ультимативні листи від голандської сторони Яна ван Дейка, діючого Генерального секретаря FMJD. Також натяки Яцека Павліцького (на той час президента FMJD) про те, що якщо когось не влаштовують умови, то він може про це сказати і тоді учасника Матчу можна замінити (в очікуванні – М.Айзендорн з Нідерландів).

Ян ван Дейк / Джерело: damkunst.nl

Я також дуже добре пам'ятав прикрий досвід з А.Георгієвим та А.Гетьманскім, коли навіть з порушенням правил FMJD на Матч із А.Шварцманом вийшов Р.Бомстра, лише на підставі, що він колись був претендентом не зіграного матчу...

[Президент Національної федерації шашок України] Анатолій Яценко казав мені, щоб я ні в якому разі не погоджувався грати без вихідного. Чесно не знаю, щоб було в такому разі, але на той час я вже досить сильно втомився від переговорів і хотілось швидше їх закінчити, бо до початку Матчу залишилось мало часу. Можливо це була помилка і слабкість з мого боку, але бажання зіграти Матч було великим.

"Сюрприз" від організаторів

Після моєї згоди ми підписали другий контракт і потім неочікувано виникла нова проблема. Чомусь коли вже все підписано, організатори повідомили, що турнірний зал 31 грудня працює лише до 17:00, тобто ми не встигнемо зіграти 2 тай-брейки в один день.

Знов ніхто не захотів дати трохи грошей, щоб знайти альтернативне приміщення (це точно Матч за світову корону?)

Звичайно, самим простим рішенням було грати не до двох перемог, а до одної, як я і пропонував з самого початку (або лише 11 класичних партій). Але це було другою мінімальною вимогою Гронендейка! І щоб виконати всі вимоги свого гравця організатори пішли навіть на не дотримання підписаного договору, зі згодою FMJD, до речі.

Тобто 2 мінімальні вимоги Гронейдейка були виконані, навіть із порушеннями, а жодної з моїх двох – ні!

Організатори / Джерело: damkunst.nl

Що робити?

Чи міг я щось вдіяти в тій ситуації? Думаю, що так.

На технічному зібранні я повинен був написати офіційний протест та не сідати за дошку на першу партію. На відкритті було багато поважних гостей, думаю, голандці не захотіли б зривати початок Матчу і пішли б на поступки. І як каже сам Гронендейк – вони в гіршому випадку були готові на 10 партій.

Чому я це не зробив? Тому що не вірив, що апеляційна комісія, яка складалась саме з голандців, може піти мені на зустріч, а по друге – навіть якщо все вдасться, мені ж ще потрібно грати в шашки. А якщо я витрачу всю енергію на цю не шашкову боротьбу, то як потім грати? Ну і елементарно не вистачило досвіду, як вести себе у цій ситуації.

Після того, як я сів грати першу класичну партію я автоматично погодився зі всіма змінами до регламенту. Тому варіанти в кінці матчу з неявкою на тай-брейк вже не мали ніякого сенсу, я би просто отримав нуль, про що мені і сказала головна суддя змагань – Любляна Турій (США).

Любляна Турій / Джерело: on.od.ua

Підготовка та стратегія на матч

Прочитавши коментарі Гронендейка я зрозумів, що він був готовий навіть краще, ніж я думав. Звичайно мої секунданти працювали майже на добровільній основі і тому такої глибокої підготовки в нас не було. Незважаючи на те, що вони мені дуже допомагали, нам було важко конкурувати із голандцями, які працювали на професійній основі.

Також я розумів, що Ян має змогу для доброї фізичної підготовки, в мене ж з причини військової агресії росії проти України такої можливості майже не було.

Ян Гронендейк (ліворуч) проти Юрія Анікєєва. Початок партії .Визначення стратегії / Джерело: damkunst.nl

Врахувавши всі сильні та слабкі сторони моя стратегія була простою.

Я граю ті схеми і дебюти до яких я звик і часто граю. Якщо мій суперник, будучи претендентом, хоче нав'язати мені боротьбу, то він повинен ризикувати.

Якщо він не буде ризикувати, а буде також грати, що йому подобається, то буде нічия. Навіть якщо буде здаватись, що дебюти не дуже яскраві – мене це не дуже турбувало.

Якщо всі 12 партій закінчаться у нічию, то буде тай-брейк до першої перемоги, мені здавалось, що в такому випадку психологічна перевага буде на моєму боці. Тобто такий сценарій мене влаштовував.

Але Ян зовсім не ризикував. Лише раз пішов 1. 33-29, при чому далі вибрав не самий гострий варіант. Тому я не дуже розумію, чому весь "голандський світ" накинувся на мене під час матчу? Включаючи навіть такого видатного шашкіста як Роб Клерк, який під час однієї з партій потиснув мені руку, а потім в інтерв'ю розказав як Гронендейк добре грає, а я – "вбиваю" гру...

Тут сильно виділяється лише одна особа – легендарний Тон Сейбрандс, який єдиний з усіх, хто сказав декілька слів підтримки на мою адресу, за що я йому щиро вдячний.

Тон Сейбрандс / Джерело: damkunst.nl

Перебіг Матчу

Те що моя стратегія працює говорять 6-та та 7-ма партії, де в мене були виграшні позиції. Дуже прикро, що я не зміг їх виграти. 6-ту партію вважаю самою прикрою у всій своїй шашковій кар'єрі!

А далі Ян підлаштувався, вніс корективи і почав "душити" мене мікро-перевагою в кожній партії.

Марк Подольский натякав мені м'яко, що може потрібно щось трохи змінити в моїй грі? Зараз я думаю, що так, треба було трохи урізноманітнити свій дебютний репертуар на останню частину Матчу. Не кидатись, але додати чогось новенького. Але мені здавалось, що можна і так дійти до тай-брейку. Я помилився, і що саме прикре – програв аж 12 партію. Краще було програти хоча б 10, 11 партії, щоб психологічно бути готовим до тай-брейку. Тому що після поразки у 12-й партії ми десь годину із командою не розуміли, що робити? Втратили дорогоцінний час.

Матч за світову шашкову корону. 2024 рік / Джерело: damkunst.nl

Тай-брейк

Тай-брейк складався непогано. Я відійшов від шоку поразки і гра була рівна.

І тут я зробив психологічну помилку. Так я ще до початку матчу вважав, що саме у тай-брейку в мене будуть найкращі шанси, а зараз, побачивши, що мій суперник не демонструє якоїсь сили, я почав думати, щоб виграти в нього одну партію вже сьогодні.

Мабуть далась взнаки втома... Треба було спокійно спростити ситуацію в 5-й партії, коли в нього була шашка на 22. Потім залишалась лише одна партія, і якщо б вона також завершилась у нічию, то супер-бліц ми б грали вже наступного дня, після відпочинку.

Треба було йти на цей варіант. Потім вдома відіспатись і якщо б я виграв супер-бліц наступного дня, то психологічна перевага була б на моєму боці.

Але сталося, як сталося. В одну мить я задумався і пропустив в розрахунку хід 3430...

На тренувальних зборах до цього Матчу саме партії в супер-бліц виходили в мене найкраще. А от 10-ти хвилинки я грав найгірше.

Юрій Анікєєв / Джерело: damkunst.nl

Хочу ще раз щиро подякувати всім тренерам, секундантам і друзям які мені допомагали під час підготовки і підтримували на протязі всього Матчу.

Це був дуже цікавий і корисний досвід.

Джерело: блог «Шашки на Слобожанщині»